Sindicalistas - Sindicalistos y el acoso de la CEOE (y su siervo el PP)

Malos tiempos para la lírica, como decían los de "Golpes Bajos". Podríamos decir mejor buenos tiempos para los golpes bajos.

Estamos ya curados de espanto sobre todo lo que pasa, los jueces de Estrasburgo fallan a favor de los Derechos Humanos con lo que muchos asesinos serán puestos en libertad, el otro día se supo que 30000 mujeres no fueron llamadas por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para hacerles una mamografía preventiva, el Papa Revolucionando la Curia (ya veremos) aquí la religión como asignatura vuelve a tomar fuerza, la familia Real hace más por la República que cualquier partido político ... (ya sé que estoy mezclando churras con merinas pero es que el mundo está loco, está todo al revés y hay hostias en todos los estamentos y para todo el que las quiera y para el que no, también.

Bueno parece que la única que se salva es frau Merkel, pero esta vez no voy a hablar de ella ni de los alemanes o los europeos del norte, esos "solidarios" con los demás ... ¡Qué pereza!

En fin, de lo que quería hablar es de los sindicatos. Mil cosas se pueden decir sobre ellos pero bueno, me centraré en lo que piensa este humilde tío normal a tenor de los últimos acontecimientos y lo que está sucediendo desde la crisis (afortunada Crisis para algunos, luego explico este comentario malintencionado)

¿Y por qué me he decidido por este tema tan ... espinoso? Pues porque unas inteligentes mujeres, también amigas, me lanzaron el guante que acepté humildemente. No pretendo estar a su altura pero lo intentaré ... para eso se vive, y se escribe

Empecemos. Según mi humilde opinión los sindicatos han sido perseguidos por aquellos que han causado esta crisis. Recordemos que son los representatntes de los trabajadores y que precisamente los derechos de estos es lo que se está destruyendo recientemente. Todo son problemas para la dictadura del dinero: Molestan los trabajadores, los parados, los estudiantes, los enfermos, los estudiantes ...  Todo lo que sea gastar en la sociedad (en los demás) es malo. Así qué ¿Cómo van a ser buenos aquellos cuya labor es la de velar por que todos tengamos un salario digno, una pensión, una educación, formación ... Aquellos que luchan por una jornada laboral que nos permita conciliar la vida familiar con la laboral, los que gritan que la mujeres debe tener los mismos derechos que el hombre. Vamos que son el coco, para los señores empresarios de la CEOE. La CEOE, esa casta empresarial rancia e inoperante de este país que la única forma que conoce de obtener beneficios es recortando en gastos laborales para mantener el margen y sus beneficios. Estos que han dictado esta reforma laboral al gobierno que les sirve para facilitar el despido y recortar las prestaciones. Pero todavía nos queda mucho por ver (y casi todo malo) ¡Qué bien les viene la crisis a estos que se han pasado la vida pidiendo estas medidas! (Voilá mi comentario malintencionado). ¿Por qué no se van a Alemania estos empresarios? Porque no los quieren allí, ¿porque son unos inútiles? Será eso ... Lástima.

Vale, un inciso, todos los empresarios de la CEOE no son malos. Vale, pero si demasiados, qué se puede esperar de una asociación cuyo presidente anterior está en Soto del Real con el amigo Bárcenas y que su vicepresidente casi ha desaparecido desde que se empezó a hablar de sus pagos en B. Cómo les gusta a los ricos y a su partido eso de los pagos en B.

¿Qué pasaría si el secretario general de UGT o CCOO estuvieran en la cárcel por este tipo de chanchullos?

Bueno pues, como decía, ¿cómo no van a querer cargarse los empresarios a los sindicatos?

Ahora bien, mi trabajo es ir por el departamento de RRHH de las empresas e instalar un programa de nóminas, no importa mucho ahora. Lo que quiero decir es que he conocido muchos sindicalistas (o sindicalistos). Hay decisiones que debe tomar el empresario, de carácter estratégico y necesarias, o por lo menos dignas de estudio, y aquí los amigos las boicotean una y otra vez, según ellos por defecto todo lo que propone la empresa es negativo. En demasiados casos el más bruto es el del sindicato, y no hablemos de los (malos) liberados sindicales, necesarios si realizan su cometido, no para estar todo el día tocándose la entrepierna. Esta gente hace un flaco favor a sus compañeros mirando por su propio bien. Con esa actitud se lo ponen en bandeja a la hiperliberal Aguirre para acabar con esa figura sindical, ya lo ha dicho en más de una ocasión.

Por otro lado todos estamos al tanto de los trapicheos que se están destapando en Andalucía con el tema de los EREs, también sigue en nuestra memoria la participación sindical en los consejos de administración de las cajas de ahorros, lucrándose y dejando a la gente sin ahorros. Sí, su función era la de estar ahí, pero no creo que fuese la de enriquecerse con El ladrillazo ... ¡Qué más se puede añadir! 

A propósito de los ERES , lo de Andalucía merece una mención especial. Parece que allí se ha instalado una especie de caciquismo después de tanto tiempo en el poder de los mismos (PSOE). Han llegado a convertirse en lo contrario a lo que deben ser. Se han convertido en su enemigo, en una especie de clase social muy lejos de lo que debe ser un partido político cercano a los trabajadores. Algunos sindicatos aprovechándose de la situación.

Hace falta una gran limpieza, y ya.  Mal empezamos si la nueva presidenta de la Junta es elegida a dedo y a las primeras de cambio ya está dando lecciones sobre política nacional hablando de Catalunya y otros temas "espinosos" de su partido a nivel nacional. La soberbia, que pecado más común en todos los políticos.

Otro espectáculo lamentable que deberían evitar repertir los amigos sindicalistas fue el del acoso a la jueza Alaya. Lamentable, pueden o no estar de acuerdo pero en ningún caso hay que ir en contra de la justicia sino dejarla actuar libremente. Claro, ahora pensaremos en la cantidad de jueces que prevarican y que están politizados hasta las cejas. Muy bien, pero eso hay que demostrarlo y es la propia justicia la que debe esclarecerlo. Si nos ponemos a gritar a un juez cuando está realizando la instrucción de un caso para amedrentarlo, que me expliquen por qué eso no se puede llamar fascismo o incluso nazismo. 

Para terminar, sinceramente creo que si los sindicatos no existieran habría que inventarlos, pero también hay que exigir que no se salgan de lo que deben hacer, para lo que están formados y que por supuesto para que prediquen con el ejemplo. El hecho de decir que los demás también lo hacen no les exime de ninguna responsabilidad

@citorvsm

¿Hemos condenado a las mujeres a la edad media?

El otro día, mi amigo Diego me recomendó una lectura muy entretenida, es la siguiente

Un jurista saudí afirma que las conductoras tienen daños en los ovarios

"Si una mujer conduce un coche sin que sea absolutamente necesario podría sufrir impactos psicológicos negativos", afirma el jeque Salé al Lohaidan

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/29/actualidad/1380450821_096857.html

Hace falta ser capullo para inventarse tanta memez y con ello intentar demostrar que es lícito que las mujeres no conduzcan

Todos sabemos cómo algunos países musulmanes tratan a las mujeres. Para ellos, según su interpretación del Corán, la mujer viene a ser algo así como un animal, una posesión cuya función en la vida no es más que la de procrear. En un mundo totalmente machista las mujeres no pueden ni siquiera mostrarse en público, mucho menos tener una opinión de las cosas, una independencia. Las leyes castigan continuamente a mujeres por actos que realizan los hombres. El otro día se condenó a un imán por matar a su hija de 5 años a la que acusaba de no ser virgen, sí sí he dicho 5 años y al principio la condena consistía en una multa y unos latigazos. Todos hemos visto escenas de mujeres lapidadas por hombres acusadas, por ejemplo, de adulterio. Es algo vergonzoso que se soporten tratos discriminatorios como estos y se mire para otro lado. ¿Es por la ley musulmana, o es cosa de esos países? A mí me da igual por lo que sea. Todos somos personas que deberíamos tener los mismos derechos y está visto que algunas no los tienen. Nuestros gobiernos occidentales, los que nos representan, se reúnen con esos mandatarios que permiten o incluso fomentan estos tratos vejatorios y no dicen nada. Primero es el negocio. Pero, ¿podemos decir que son cosas suyas? Muy bien, supongamos que vemos por la calle a una pareja y el hombre empieza a pegar a la mujer, ¿es un delito? En este país si lo es pero en otro no pero. Estamos de acuerdo en que es el mismo acto punible, la diferencia es que la ley vigente en cada sitio. Sería algo así como que ha pasado fuera de mi zona de influencia, y por lo tanto no es problema mío. Si me baso en este razonamiento de lejanía o mejor dicho de que no incumbencia podríamos decir que no me importa lo que le pase a esa mujer musulmana porque no la conozco. Pero tampoco conozco a las mujeres que son maltratadas en nuestro país. ¿Eso quiere decir que no esté mal? Como no las conozco, no me importa lo que les pase. Hemos transformado la lejanía geográfica en lejanía "afectiva", es decir lo que sale de mi círculo de conocidos. Sin embargo sigue siendo el mismo hecho aberrante. Quizá ahora ya no parezca tan lejana la mujer musulmana. Las fronteras nos las hemos inventado nosotros, pero el mundo como tal, que todos habitamos, no tiene fronteras y en él todos y todas deberíamos ser iguales ... Vaya mentira más grande. O sea que no lo somos, pero deberíamos … Vaya verdad más grande.

Pero ¿Por qué pasa esto? Pues porque tenemos leyes diferentes. A nivel local, nacional ... ¿Pero esto no debería ser una lay fundamental? ¿A nivel global no existe algo llamado derechos humanos? ¿No debería estar eso por encima de cualquier ley? ¿Un principio de mínimos?

A lo mejor es que estamos hablando de leyes que salen del nivel humano, leyes religiosas, leyes que escribieron o dictaron dioses, profetas o lo que sea y que debemos cumplir por la promesa de un más allá, de una futura vida irreal que condiciona ésta vida real... De locos

Pero cuidado, no nos equivoquemos, la maravillosa religión occidental o cristianismo no está exenta de estos tratos inhumanos. Las mujeres han sido perseguidas en la historia también por los clérigos cristianos, por brujas o herejes (también hombres). Más tarde sometidas y humilladas por el varón. El machismo aún pervive en nuestra sociedad, yo diría que hasta está repuntando. ¡Basta ya!

¿Qué se puede esperar de una religión que hace mártires a los religiosos asesinados en la Guerra Civil y olvida a los que fueron masacrados y que siguen olvidados en las cunetas?  Pero es otra historia de la que ya hablaremos.

Ah, se me olvidaba, todo el mundo sabe que las mujeres conducen mejor que los hombres. Sólo hay que mirar las estadísticas de accidentes o infracciones.

Nota para los gallitos ... "conducir mejor no es correr más"

@citorvsm

Las Pensiones y su "Solución Final"

¡Qué buenas noticias! Se acaban de presentar los presupuestos y más de la mitad se dedicará al pago de la deuda, al desempleo y a las pensiones. Todos los informativos decían prácticamente la misma frase. Entonces, un tío normal se pregunta, ¿eso quiere decir que es malo que se dedique tanto dinero a las pensiones? ¿Nos cuesta mucho dinero mantener a nuestros mayores? Habrá que recortar esa partida que, como llevan años diciéndonos, es insostenible con el actual modelo. Como todos sabemos las pensiones se pagan con las cotizaciones de trabajadores y empresas a la seguridad Social. Por tanto los trabajadores de hoy pagan las pensiones actuales y así sus pensiones serán pagadas por los trabajadores del futuro. Vamos que este sistema se puede llamar "solidario" ya que unos pagan y otros reciben pero no existe reciprocidad. Bien, volvamos a esa palabra "solidaridad". ¡Qué poco se oye en estos días! Diría que hasta está devaluada, incluso proscrita, algo así como utopía ... O justicia ... Hay veces que se usan estas palabras pero sin su verdadero sentido, casi prostituyendo su significado. ¡Qué triste!

¿Qué tipo de sociedad somos que consideramos el pago de las pensiones como un gasto? ¿Nos podemos llamar a nosotros mismos sociedad? ¿Civilización? Toda la vida trabajando y contribuyendo para que cuando se acabe su vida laboral los consideremos un estorbo, algo que molesta, un colectivo muy caro para existir, para vivir .... Pues muy bien, la solución puede venir desde la "Gran Alemania", ya hace 70 años un personaje con un bigotillo peculiar ideó una "solución" para acabar con un colectivo que también le molestaba bastante. Lo llamó Solución Final y el colectivo eran los judíos. Al final no pudo completar su "sueño" por llamarlo de alguna manera. Pues bien, ¿por qué no hacemos lo mismo con los ancianos? Si no sirven para nada  .... O mejor, seamos más "solidarios" con los bancos (el estado financiero que nos gobierna)  y encarguémonos nosotros mismos de nuestros mayores. Que cada uno se encargue de que sus abuelos o padres dejen de ser un problema. No será muy difícil, son ancianos.

Pues bien, después de esta gilipollez de comparación absurda y exagerada, pensemos un poco. ¿En realidad nuestros mayores son un gasto? ¿No nos vamos a hacer cargo de su mantenimiento? ¿Queremos deshacernos de ellos? Temblemos cuando nosotros seamos mayores.

Otro caso semejante es el de los enfermos y encima crónicos. Venga, que se mueran también, ¿cómo vamos a consentir que vivan a costa del estado? Aunque esto suene nazi lo he oído varias veces, y de boca de algún político madrileño. Increíble, espantoso, asqueroso ... No existe ninguna forma de catalogarlo. 

Pero hablemos de las buenas noticias. La gran Ministra de empleo, que no ha trabajado en su vida fuera del PP, ha dicho que gracias al esfuerzo de este gobierno los pensionistas tienen garantizada una subida de sus prestaciones para siempre, lo que pasa que en tiempos de crisis como en los que estamos la revalorización será de 0.25%. Vamos que para una pensión media de 600 Euros esta increíble revalorización será de 1.5 Euros .... Asombroso, se arregló la crisis para los pensionistas (Gracias Báñez) Lo que no dice es que el IPC aumentará más de ese 0.25% por lo que al final serán más pobres el año que viene.

¿Hacia dónde vamos? Que cada uno se pague lo suyo y los que no puedan ahorrar que se jodan (Otra gran frase de un clan PPero - Fabra). Bienvenidos los planes de pensiones privados, ese gran invento (negocio bancario) que es uno de los grandes males de hoy en día. Todo ese dinero junto en grandes fondos es gestionado por bancos que compran deudas soberanas, acciones de empresas, financian préstamos ... Esa gran cantidad de dinero es capaz de tumbar economías. Que se lo digan al multimillonario Soros y a la Libra esterlina (16 de Septiembre de 1992). O por qué no, las crisis de la deuda que tanto nos toca hoy en día.

En fin, soy un tío normal y no sé cuál es la solución. Lo único que sé es que cuando no me llega el dinero para una cosa lo que tengo que hacer es privarme de otras cosas o buscar más dinero. Ahora bien, ¿la vida de los ancianos y de los enfermos es de segunda categoría? ¿Es de esto de lo que tengo que prescindir? Y por otro lado ¿No podemos sacar dinero de otro sitio? Todos sabemos que hay un problema de recaudación en este país, es decir fraude. Pero ¿quién defrauda? Los que más tienen, los que pueden sacar el dinero de aquí para que paguemos los de siempre, las grandes empresas (con sus bonificaciones, tributaciones en paraísos fiscales ... El impuesto de sociedades es del 30% (aunque puede llegar hasta el 1% http://www.francomolina.es/tipos-impositivos-en-el-impusto-sobre-sociedades/ ) que cada uno calcule lo que paga en impuestos.  Que paguen los pobres para que los ricos vivan bien.

Bienvenidos a la Europa del Siglo XXI

Por cierto lucharé para que a mis padres no les falte nunca nada, igual que ellos hicieron por mi. Allá cada uno con su conciencia

@citorvsm