martes, 22 de octubre de 2013

Sindicalistas - Sindicalistos y el acoso de la CEOE (y su siervo el PP)


Malos tiempos para la lírica, como decían los de "Golpes Bajos". Podríamos decir mejor buenos tiempos para los golpes bajos.
Estamos ya curados de espanto sobre todo lo que pasa, los jueces de Estrasburgo fallan a favor de los Derechos Humanos con lo que muchos asesinos serán puestos en libertad, el otro día se supo que 30000 mujeres no fueron llamadas por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid para hacerles una mamografía preventiva, el Papa Revolucionando la Curia (ya veremos) aquí la religión como asignatura vuelve a tomar fuerza, la familia Real hace más por la República que cualquier partido político ... (ya sé que estoy mezclando churras con merinas pero es que el mundo está loco, está todo al revés y hay hostias en todos los estamentos y para todo el que las quiera y para el que no, también.
Bueno parece que la única que se salva es frau Merkel, pero esta vez no voy a hablar de ella ni de los alemanes o los europeos del norte, esos "solidarios" con los demás ... ¡Qué pereza!
En fin, de lo que quería hablar es de los sindicatos. Mil cosas se pueden decir sobre ellos pero bueno, me centraré en lo que piensa este humilde tío normal a tenor de los últimos acontecimientos y lo que está sucediendo desde la crisis (afortunada Crisis para algunos, luego explico este comentario malintencionado)
¿Y por qué me he decidido por este tema tan ... espinoso? Pues porque unas inteligentes mujeres, también amigas, me lanzaron el guante que acepté humildemente. No pretendo estar a su altura pero lo intentaré ... para eso se vive, y se escribe
Empecemos. Según mi humilde opinión los sindicatos han sido perseguidos por aquellos que han causado esta crisis. Recordemos que son los representatntes de los trabajadores y que precisamente los derechos de estos es lo que se está destruyendo recientemente. Todo son problemas para la dictadura del dinero: Molestan los trabajadores, los parados, los estudiantes, los enfermos, los estudiantes ...  Todo lo que sea gastar en la sociedad (en los demás) es malo. Así qué ¿Cómo van a ser buenos aquellos cuya labor es la de velar por que todos tengamos un salario digno, una pensión, una educación, formación ... Aquellos que luchan por una jornada laboral que nos permita conciliar la vida familiar con la laboral, los que gritan que la mujeres debe tener los mismos derechos que el hombre. Vamos que son el coco, para los señores empresarios de la CEOE. La CEOE, esa casta empresarial rancia e inoperante de este país que la única forma que conoce de obtener beneficios es recortando en gastos laborales para mantener el margen y sus beneficios. Estos que han dictado esta reforma laboral al gobierno que les sirve para facilitar el despido y recortar las prestaciones. Pero todavía nos queda mucho por ver (y casi todo malo) ¡Qué bien les viene la crisis a estos que se han pasado la vida pidiendo estas medidas! (Voilá mi comentario malintencionado). ¿Por qué no se van a Alemania estos empresarios? Porque no los quieren allí, ¿porque son unos inútiles? Será eso ... Lástima.
Vale, un inciso, todos los empresarios de la CEOE no son malos. Vale, pero si demasiados, qué se puede esperar de una asociación cuyo presidente anterior está en Soto del Real con el amigo Bárcenas y que su vicepresidente casi ha desaparecido desde que se empezó a hablar de sus pagos en B. Cómo les gusta a los ricos y a su partido eso de los pagos en B.
¿Qué pasaría si el secretario general de UGT o CCOO estuvieran en la cárcel por este tipo de chanchullos?
Bueno pues, como decía, ¿cómo no van a querer cargarse los empresarios a los sindicatos?
Ahora bien, mi trabajo es ir por el departamento de RRHH de las empresas e instalar un programa de nóminas, no importa mucho ahora. Lo que quiero decir es que he conocido muchos sindicalistas (o sindicalistos). Hay decisiones que debe tomar el empresario, de carácter estratégico y necesarias, o por lo menos dignas de estudio, y aquí los amigos las boicotean una y otra vez, según ellos por defecto todo lo que propone la empresa es negativo. En demasiados casos el más bruto es el del sindicato, y no hablemos de los (malos) liberados sindicales, necesarios si realizan su cometido, no para estar todo el día tocándose la entrepierna. Esta gente hace un flaco favor a sus compañeros mirando por su propio bien. Con esa actitud se lo ponen en bandeja a la hiperliberal Aguirre para acabar con esa figura sindical, ya lo ha dicho en más de una ocasión.
Por otro lado todos estamos al tanto de los trapicheos que se están destapando en Andalucía con el tema de los EREs, también sigue en nuestra memoria la participación sindical en los consejos de administración de las cajas de ahorros, lucrándose y dejando a la gente sin ahorros. Sí, su función era la de estar ahí, pero no creo que fuese la de enriquecerse con El ladrillazo ... ¡Qué más se puede añadir! 
A propósito de los ERES , lo de Andalucía merece una mención especial. Parece que allí se ha instalado una especie de caciquismo después de tanto tiempo en el poder de los mismos (PSOE). Han llegado a convertirse en lo contrario a lo que deben ser. Se han convertido en su enemigo, en una especie de clase social muy lejos de lo que debe ser un partido político cercano a los trabajadores. Algunos sindicatos aprovechándose de la situación.
Hace falta una gran limpieza, y ya.  Mal empezamos si la nueva presidenta de la Junta es elegida a dedo y a las primeras de cambio ya está dando lecciones sobre política nacional hablando de Catalunya y otros temas "espinosos" de su partido a nivel nacional. La soberbia, que pecado más común en todos los políticos.
Otro espectáculo lamentable que deberían evitar repertir los amigos sindicalistas fue el del acoso a la jueza Alaya. Lamentable, pueden o no estar de acuerdo pero en ningún caso hay que ir en contra de la justicia sino dejarla actuar libremente. Claro, ahora pensaremos en la cantidad de jueces que prevarican y que están politizados hasta las cejas. Muy bien, pero eso hay que demostrarlo y es la propia justicia la que debe esclarecerlo. Si nos ponemos a gritar a un juez cuando está realizando la instrucción de un caso para amedrentarlo, que me expliquen por qué eso no se puede llamar fascismo o incluso nazismo

Para terminar, sinceramente creo que si los sindicatos no existieran habría que inventarlos, pero también hay que exigir que no se salgan de lo que deben hacer, para lo que están formados y que por supuesto para que prediquen con el ejemplo. El hecho de decir que los demás también lo hacen no les exime de ninguna responsabilidad

@citorvsm

lunes, 14 de octubre de 2013

¿Hemos condenado a las mujeres a la edad media?

El otro día, mi amigo Diego me recomendó una lectura muy entretenida, es la siguiente
Un jurista saudí afirma que las conductoras tienen daños en los ovarios
"Si una mujer conduce un coche sin que sea absolutamente necesario podría sufrir impactos psicológicos negativos", afirma el jeque Salé al Lohaidan
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/29/actualidad/1380450821_096857.html

Hace falta ser capullo para inventarse tanta memez y con ello intentar demostrar que es lícito que las mujeres no conduzcan
Todos sabemos cómo algunos países musulmanes tratan a las mujeres. Para ellos, según su interpretación del Corán, la mujer viene a ser algo así como un animal, una posesión cuya función en la vida no es más que la de procrear. En un mundo totalmente machista las mujeres no pueden ni siquiera mostrarse en público, mucho menos tener una opinión de las cosas, una independencia. Las leyes castigan continuamente a mujeres por actos que realizan los hombres. El otro día se condenó a un imán por matar a su hija de 5 años a la que acusaba de no ser virgen, sí sí he dicho 5 años y al principio la condena consistía en una multa y unos latigazos. Todos hemos visto escenas de mujeres lapidadas por hombres acusadas, por ejemplo, de adulterio. Es algo vergonzoso que se soporten tratos discriminatorios como estos y se mire para otro lado. ¿Es por la ley musulmana, o es cosa de esos países? A mí me da igual por lo que sea. Todos somos personas que deberíamos tener los mismos derechos y está visto que algunas no los tienen. Nuestros gobiernos occidentales, los que nos representan, se reúnen con esos mandatarios que permiten o incluso fomentan estos tratos vejatorios y no dicen nada. Primero es el negocio. Pero, ¿podemos decir que son cosas suyas? Muy bien, supongamos que vemos por la calle a una pareja y el hombre empieza a pegar a la mujer, ¿es un delito? En este país si lo es pero en otro no pero. Estamos de acuerdo en que es el mismo acto punible, la diferencia es que la ley vigente en cada sitio. Sería algo así como que ha pasado fuera de mi zona de influencia, y por lo tanto no es problema mío. Si me baso en este razonamiento de lejanía o mejor dicho de que no incumbencia podríamos decir que no me importa lo que le pase a esa mujer musulmana porque no la conozco. Pero tampoco conozco a las mujeres que son maltratadas en nuestro país. ¿Eso quiere decir que no esté mal? Como no las conozco, no me importa lo que les pase. Hemos transformado la lejanía geográfica en lejanía "afectiva", es decir lo que sale de mi círculo de conocidos. Sin embargo sigue siendo el mismo hecho aberrante. Quizá ahora ya no parezca tan lejana la mujer musulmana. Las fronteras nos las hemos inventado nosotros, pero el mundo como tal, que todos habitamos, no tiene fronteras y en él todos y todas deberíamos ser iguales ... Vaya mentira más grande. O sea que no lo somos, pero deberíamos … Vaya verdad más grande.
Pero ¿Por qué pasa esto? Pues porque tenemos leyes diferentes. A nivel local, nacional ... ¿Pero esto no debería ser una lay fundamental? ¿A nivel global no existe algo llamado derechos humanos? ¿No debería estar eso por encima de cualquier ley? ¿Un principio de mínimos?
A lo mejor es que estamos hablando de leyes que salen del nivel humano, leyes religiosas, leyes que escribieron o dictaron dioses, profetas o lo que sea y que debemos cumplir por la promesa de un más allá, de una futura vida irreal que condiciona ésta vida real... De locos
Pero cuidado, no nos equivoquemos, la maravillosa religión occidental o cristianismo no está exenta de estos tratos inhumanos. Las mujeres han sido perseguidas en la historia también por los clérigos cristianos, por brujas o herejes (también hombres). Más tarde sometidas y humilladas por el varón. El machismo aún pervive en nuestra sociedad, yo diría que hasta está repuntando. ¡Basta ya!
¿Qué se puede esperar de una religión que hace mártires a los religiosos asesinados en la Guerra Civil y olvida a los que fueron masacrados y que siguen olvidados en las cunetas?  Pero es otra historia de la que ya hablaremos.
Ah, se me olvidaba, todo el mundo sabe que las mujeres conducen mejor que los hombres. Sólo hay que mirar las estadísticas de accidentes o infracciones.
Nota para los gallitos ... "conducir mejor no es correr más"

@citorvsm

lunes, 7 de octubre de 2013

Las Pensiones y su "Solución Final"

¡Qué buenas noticias! Se acaban de presentar los presupuestos y más de la mitad se dedicará al pago de la deuda, al desempleo y a las pensiones. Todos los informativos decían prácticamente la misma frase. Entonces, un tío normal se pregunta, ¿eso quiere decir que es malo que se dedique tanto dinero a las pensiones? ¿Nos cuesta mucho dinero mantener a nuestros mayores? Habrá que recortar esa partida que, como llevan años diciéndonos, es insostenible con el actual modelo. Como todos sabemos las pensiones se pagan con las cotizaciones de trabajadores y empresas a la seguridad Social. Por tanto los trabajadores de hoy pagan las pensiones actuales y así sus pensiones serán pagadas por los trabajadores del futuro. Vamos que este sistema se puede llamar "solidario" ya que unos pagan y otros reciben pero no existe reciprocidad. Bien, volvamos a esa palabra "solidaridad". ¡Qué poco se oye en estos días! Diría que hasta está devaluada, incluso proscrita, algo así como utopía ... O justicia ... Hay veces que se usan estas palabras pero sin su verdadero sentido, casi prostituyendo su significado. ¡Qué triste!

¿Qué tipo de sociedad somos que consideramos el pago de las pensiones como un gasto? ¿Nos podemos llamar a nosotros mismos sociedad? ¿Civilización? Toda la vida trabajando y contribuyendo para que cuando se acabe su vida laboral los consideremos un estorbo, algo que molesta, un colectivo muy caro para existir, para vivir .... Pues muy bien, la solución puede venir desde la "Gran Alemania", ya hace 70 años un personaje con un bigotillo peculiar ideó una "solución" para acabar con un colectivo que también le molestaba bastante. Lo llamó Solución Final y el colectivo eran los judíos. Al final no pudo completar su "sueño" por llamarlo de alguna manera. Pues bien, ¿por qué no hacemos lo mismo con los ancianos? Si no sirven para nada  .... O mejor, seamos más "solidarios" con los bancos (el estado financiero que nos gobierna)  y encarguémonos nosotros mismos de nuestros mayores. Que cada uno se encargue de que sus abuelos o padres dejen de ser un problema. No será muy difícil, son ancianos.
Pues bien, después de esta gilipollez de comparación absurda y exagerada, pensemos un poco. ¿En realidad nuestros mayores son un gasto? ¿No nos vamos a hacer cargo de su mantenimiento? ¿Queremos deshacernos de ellos? Temblemos cuando nosotros seamos mayores.
Otro caso semejante es el de los enfermos y encima crónicos. Venga, que se mueran también, ¿cómo vamos a consentir que vivan a costa del estado? Aunque esto suene nazi lo he oído varias veces, y de boca de algún político madrileño. Increíble, espantoso, asqueroso ... No existe ninguna forma de catalogarlo. 

Pero hablemos de las buenas noticias. La gran Ministra de empleo, que no ha trabajado en su vida fuera del PP, ha dicho que gracias al esfuerzo de este gobierno los pensionistas tienen garantizada una subida de sus prestaciones para siempre, lo que pasa que en tiempos de crisis como en los que estamos la revalorización será de 0.25%. Vamos que para una pensión media de 600 Euros esta increíble revalorización será de 1.5 Euros .... Asombroso, se arregló la crisis para los pensionistas (Gracias Báñez) Lo que no dice es que el IPC aumentará más de ese 0.25% por lo que al final serán más pobres el año que viene.

¿Hacia dónde vamos? Que cada uno se pague lo suyo y los que no puedan ahorrar que se jodan (Otra gran frase de un clan PPero - Fabra). Bienvenidos los planes de pensiones privados, ese gran invento (negocio bancario) que es uno de los grandes males de hoy en día. Todo ese dinero junto en grandes fondos es gestionado por bancos que compran deudas soberanas, acciones de empresas, financian préstamos ... Esa gran cantidad de dinero es capaz de tumbar economías. Que se lo digan al multimillonario Soros y a la Libra esterlina (16 de Septiembre de 1992). O por qué no, las crisis de la deuda que tanto nos toca hoy en día.

En fin, soy un tío normal y no sé cuál es la solución. Lo único que sé es que cuando no me llega el dinero para una cosa lo que tengo que hacer es privarme de otras cosas o buscar más dinero. Ahora bien, ¿la vida de los ancianos y de los enfermos es de segunda categoría? ¿Es de esto de lo que tengo que prescindir? Y por otro lado ¿No podemos sacar dinero de otro sitio? Todos sabemos que hay un problema de recaudación en este país, es decir fraude. Pero ¿quién defrauda? Los que más tienen, los que pueden sacar el dinero de aquí para que paguemos los de siempre, las grandes empresas (con sus bonificaciones, tributaciones en paraísos fiscales ... El impuesto de sociedades es del 30% (aunque puede llegar hasta el 1% http://www.francomolina.es/tipos-impositivos-en-el-impusto-sobre-sociedades/ ) que cada uno calcule lo que paga en impuestos.  Que paguen los pobres para que los ricos vivan bien.

Bienvenidos a la Europa del Siglo XXI

Por cierto lucharé para que a mis padres no les falte nunca nada, igual que ellos hicieron por mi. Allá cada uno con su conciencia

@citorvsm

martes, 10 de septiembre de 2013

Mi peluche me pega

Estamos en el año 2013, existe internet desde hace mucho tiempo y ahora están de moda las redes sociales (la web 2.0) todo un mundo nuevo que nuestros padres ni siquiera soñaban. Tenemos más medios que nadie para expresarnos, para estar comunicados (intercomunicados), para organizarnos .... maravillosa la globalización y este tipo de libertad .... ¿Seguro?
Creo que todos estos medios que están a nuestro alcance los estamos infrautilizando, o mejor dicho utilizando mal. Ahora se protesta en twitter, se cuelgan fotos y comentarios en facebook ... Estupendo ¿y? ¿Para qué sirve todo esto? No voy a negar la mayor, ha servido para denunciar innumerables delitos y abusos, baste con nombrar 'La primavera árabe' en cualquier país. Ahora bien, por otro lado nos hemos aburguesado o ‘aburrisado’. Ponemos un tuit, algún comentario, y con eso limpiamos nuestra conciencia. He colaborado para que se frene esta absurda reforma laboral, pensamos. He contribuido a la paralización de la ola suicida de privatizaciones, respiramos aliviados.

Pues bien, después de semejante gesto de osadía, miro a mi peluche y éste se acerca a mí... y me sacude una hostia.... ¿Cómo eres tan bobo? Dice ¿Crees que con eso es suficiente? ¿Vas a quedarte en casa tranquilito mientras te quitan todo lo que otros ganaron por ti? ¿Vas a mirar para otro lado cuando la mayoría está sufriendo por culpa de una minoría? ¿Qué eres un corderito que camina tranquilo hacia el matadero?

Estoy alucinando, pensé que era un tío normal, y ahora estoy hablando con mi peluche, me estoy volviendo loco. Un momento,  ¿loco es hablar con un peluche? o ¿loco es no escuchar esas palabras? ¿Qué es estar loco? ¿Seguir la corriente, creer lo que me digan por increíble que parezca, aceptar las cosas sin protestar ... No pensar, no ser persona, ser un número? Pues entonces me parece que no estoy loco, o quizá soy un loco muy cuerdo porque sé lo que me gusta y lo que no. Tengo algo que todos tenemos y casi nadie usa (opinión propia). Me niego a seguir aguantando todo lo que nos están diciendo sin protestar o sólo protestando en twitter. Hay que salir a la calle, hay que participar como ciudadanos, hay que volver a opinar. Echar a estos dirigentes o a cualquiera (del partido que sea) que mienta en su programa, que sean corruptos, que nos obliguen a pagar sus platos rotos (o excesos), que nos lleven al punto en que nuestros hijos vivirán peor que nosotros mientras que los suyos vivirán mejor que nunca. Me niego a seguir usando ambigüedades ni eufemismos, quiero llamar a las cosas por su nombre. Crisis, corrupción, asesinato, barbarie, aniquilación, basura, vergüenza, asesinato, genocidio, hambre, pobreza ... Bárcenas, Monarquía.

El lenguaje es muy importante, nos permite a todos comunicarnos, entendernos, expresarnos, organizarnos ... Llamemos a las cosas por su nombre y resolvámoslas, pero nosotros, los gobernantes no lo harán por nosotros, no gobiernan para nosotros sino para el verdadero poder, el financiero.
Hay que educar a nuestros hijos, enseñarles lo que pasa, lo que es la realidad, la vida, la que hemos vivido nosotros y la que vivieron nuestros padres ... La memoria histórica es vital, el estudio de la historia nos hará entender el presente y construir el futuro. No podemos enterrar nuestro pasado, aunque no nos guste, aunque nos avergüence (a unos más que a otros). El mundo que construirán nuestros hijos partirá del que dejemos nosotros, que es peor que el que nos dejaron nuestros padres ... esto sí que me da vergüenza. Toda la vida luchando para tirarlo todo a la basura, y sin protestar (o hacerlo desde facebook)

Hoy nos dejamos influir por internet, como ya he dicho, pero también por los medios "tradicionales". Las noticias son iguales en todos los telediarios, beben de la misma fuente, a veces incluso también lo es el orden en el que se dan. Parece que estamos viendo lo mismo en dos telediarios diferentes. Sólo se habla de lo que quieren informar. Existen miles de noticias que sólo aparecen en medios locales, con periodistas de verdad. Y por no hablar de los de la TDT o los de las cadenas autonómicas al servicio de su amo. La prensa ya está adoctrinada, cuentan el mundo según lo ven ellos, basta ver las portadas de La Razón y ABC cada día ... (sí del otro lado también hay, pero de éste hay más). 

Y ¿qué decir de los programas televisivos? Todos iguales en todas las cadenas, gran invento el Gran Hermano (no exactamente como el de Orwell en su libro 1984, pero ¿llegará ese futuro?). La gente hace cualquier cosa por ser famosa, por salir en la caja tonta. Hay muchos ejemplos de programas de este tipo. Los "mejores" para mí: ¿Quién quiere casarse con mi hijo? Gandía Shore, Campamento de verano, Mujeres y Hombres y viceversa .... y lo mejor de todo es que poca oferta diferente hay, los adolescentes ven a esos ... que salen en esos programas como modelos a seguir ... Gran modelo
Podemos seguir con el cine, nos ponen siempre las misma películas, remakes o nuevas entregas. Xmen, Batman, Superman, Fast and furious2, 3, 4 ...7 ?¿¿??
En la música pasa lo mismo, grupos de niñatos guaperas salidos de un casting para hacer vibrar a las quinceañeras. Música sin mensaje, sin sentido ... sin nada. El punk nació en UK (otros dirá USA) en una situación también de crisis, enseguida se encargaron las discográficas de aniquilarlo creando la música disco ... pero caló y perdura (este tema siempre será controvertido).  Pero, y ahora ... ¿Qué existe? ¿El Rap? ¿Qué Rap? ¿El Reggaeton? Ese estilo que hace que la mujer sea tratada como un objeto sexual. Resulta que está creciendo el machismo entre los adolescentes ... Otro paso atrás. Gracias Pitbull
La ropa también … todas con el mismo uniforme ‘inditexiano’ … (y todos).
Podemos seguir mucho más, pero creo que ya está clara la idea. Hay que volver a usar ese maravilloso órgano que tenemos, el cerebro

Gracias y Saludos 

También de parte de mi peluche (el perro - flauta)

@citorvsm

viernes, 9 de agosto de 2013

Adiós a las Becas

Adiós a las becas, tal y como las conocíamos, es necesario un 6,5 para conseguir una beca dineraria, se mantiene en 5,5 para que la matrícula sea gratuita.
Aquí la noticia publica en expansión
No ha habido mucha repercusión en los medios, después de que sí se hablase de la idea inicial del ministro Wert  que era la de subir la nota en ambas. Parece que la rectificación mini del 'iluminado' ha sido suficiente. Pues bien, otra que nos han colado, y tan agustito ... y las que caerán. ¡Qué lástima de país!

Curiosamente mi nota de corte en la selectividad  fue 6,46 es decir que no habría conseguido una beca para dineraria. Claro que eran otros tiempos, entonces un hijo de carpintero (que tenía trabajo) y un ama de casa como el que escribe podía permitírselo. Los veranos tendría que ir a la vendimia o a subirme a un andamio o repartir publicidad ...  algo había que hacer para pagar la matrícula si no había beca y seguir estudiando. Ahora el precio ha subido de forma espectacular, (en Madrid un 65,6 % en los últimos dos años)
Y hay menos trabajo para los jóvenes y para los padres, si le sumamos (o restamos) las becas ... ¿cómo va a estudiar una persona de una familia media?

Curioso espectáculo aquel glorioso día en la entrega de los premios fin de carrera a los mejores estudiantes nacionales.
Bueno, algunos dirán que bochornoso, otros que ejemplar, pero a pocos les dejará indiferente. A mí me parece que fue algo que hay que tener en cuenta y hay que saber valorar. No basta con decir que son unos niñatos malcriados y mirar para otro lado. Estos niñatos son los más brillantes de su promoción. No se trata del típico gamberro de clase al que le quedan 18 para Septiembre, han acabado la universidad de forma sobresaliente. Algunos pueden pensar que aún no son del todo adultos y que su personalidad, así como su juicio, quizá no estén definidos completamente. Si alguien con 18 años ya es totalmente responsable de lo que hace, de lo que dice, y de lo que calla. ¿Cómo no lo van a ser ellos?  Quizá los que digan esto son los que necesitan mirarse a sí mismos y evolucionar un poco.

Lo que me parece lamentable y bochornoso, es que esos periodistas de pacotilla, que salen en esas televisiones con licencias a dedo, y que se pasan el tiempo insultando todo lo que no sea de su agrado; bueno, pues esos 'voceros del régimen' han entrado al trapo cual Miura en San Fermín.  Y, como no podía ser de otra manera, embisten contra estos chicos.

Ya lo decía Machado. "En este país de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa"

No se quejan de los que van a las manifestaciones provida o a las JMJ o a insultar al anterior presidente del gobierno en el desfile de las fuerzas armadas ... Esos no, de ellos dicen que es la juventud la que habla, la adrenalina, la energía, y es más, están en lo correcto. O como este chico, casualmente concejal del PP, que posa con una bandera racista. Un ejemplo a seguir, el joven concejal
Los de la camiseta verde son unos maleducados por no darle la mano al ministro, no le han insultado o agredido pero parece que han hecho algo peor. Estos se llaman a sí mismos periodistas ... independientes .... Estos sí que no tiene ni vergüenza ni mucho menos educación. Está claro que no se puede tener más opinión que la suya.

Rizando el rizo, el mejor estudiante de la selectividad de este año en Madrid, con una media de 9,95 (!!!), está en defensa de la educación pública. Pero ha dicho que quiere ser político. ¿Eso es perder el tiempo? ¿Hace falta esa inteligencia para ser político? Necesitamos buenos políticos, buenos gestores, y sobre todo honestos ... Y los hay ... Pero igual necesitamos esa capacidad intelectual en otros campos investigación, innovación, desarrollo, medicina, informática, .... Creo que la política debe hacerse entre todos, no basta con depositar una papeleta en una urna cada cuatro años. Ya nos podemos ir a casa, ya hemos cumplido.

Todos podemos y debemos implicarnos en política, pero todos podemos ser científicos, médicos, investigadores .... No, no podemos, y los que pueden serlo ahora lo tendrán más difícil para serlo, y los que llegan a serlo probablemente se marchen para desarrollar su trabajo fuera de aquí, trabajo del que se beneficiarán otros .... Pues esto es lo que nos espera, ya lo estamos viendo, y encima nuestro ministro ayuda con esta medida. 

¿Cuántas cabezas embestían? ... Ahora me parecen pocas

@citorvsm

martes, 2 de julio de 2013

Educación - Jugando a la ruleta rusa

Nos estamos jugando el futuro y lo estamos perdiendo.

¿En qué se basa una sociedad si no es en la educación? Y ¿no es ésta el reflejo de lo que es en sí misma dicha sociedad? ¿Qué tipo de educación tenemos? ¿Qué tipo de educación nos quieren imponer? Se quieren recuperar los antiguos valores, dirán algunos que eso no está mal, pues poco importa porque es lo que hay.

Se supone que somos un estado laico y aconfesional pero nos quieren imponer un modelo educativo en el que la asignatura de religión es tan importante como Matemáticas y Lengua. Interesante supuesto, a partir de ahora las empresas de este país (bueno las de Alemania) que son las que se aprovechan de la, hasta ahora nuestra formación, ficharán seminaristas.

Está claro que las mujeres son las que sufrirán el mayor retroceso después de haber conseguido notables avances últimamente (aunque aún insuficientes). Imaginemos una escena dentro de unos 20 años o imaginemos los tiempos del NODO, que nos mostraban a esa mujer sumisa, ama de casa y ese hombre que llega del trabajo y es atendido por su fiel esposa y es besado por su prole. Efectivamente, es la misma escena

¿La mujer dejará de trabajar para cuidar a su marido? ¡Qué maravilla! Se acabó el paro, esos puestos que realizan las mujeres serán cubiertos por hombres. Bueno casi todos, alguna mujer tendrá que trabajar, hay que aparentar que existe igualdad, habrá que poner alguna ministra o secretaria general de un partido o directora de … algo … para que “decore” las reuniones y quede bien en la foto. Se me ocurre una locura: Podría llegar la mujer del trabajo y que quien le espere sea el hombre (marido  o no) o quizá otra mujer o nadie porque ha elegido vivir sola (aunque tenga hijos sin padre).  Pero seamos sensatos, esto no es posible en el nuevo/viejo imaginario. Volveremos a la época en que solo estudiaban los que provenían de familias con medios, las mujeres no podían aspirar a otra cosa que casarse para encontrar una fuente de subsistencia. No podían perder el tiempo estudiando, eso queda sólo para el hombre, para algunos hombres, porque los demás bastante tienen con conseguir un trabajo mal pagado y miserable porque no pueden permitirse nada más, no tienen formación ni educación para plantearse el aspirar a nada mejor.

¿Cómo van a luchar estas masas de hombres y mujeres analfabetos contra una sociedad montada para que las élites se perpetúen en el poder, arrojando de éste a todo aquel que no es de su especie? De la única forma que existe, con la educación, con la formación.

Pues eso, ESO, es lo que nos están robando

Como soy un tío normal y con 40 castañas puede estudiar, pero si naciera ahora ...


@citorvsm

lunes, 17 de junio de 2013

Catalunya ¿independiente?

Se pueden escribir miles de páginas sobre este tema, Intentaré centrarme en la situación actual, en el debate que se ha planteado a partir de la decisión del President Mas de plantear una consulta al pueblo catalán sobre su independencia del estado español.
Qué difícil es hablar de este tema sin que te sitúen en un bando u otro. "Estás conmigo o contra mí", "eres de los nuestros o de ellos". Pues no soy de ninguno, paso de blancos y negros. Basta ya del posicionamiento visceral y sin sentido. Hablemos, discutamos, negociemos. Aunque los unos y los otros dirán que es el otro quién no quiere hablar.
Obviamente tengo mi propia opinión sobre esto (como sobre todo), opinión que no razón. De momento puedo opinar, no hemos "evolucionado" (o involucionado) tanto en el tiempo como para que llegue alguien y nos obligue a pensar como él quiera ... o sí.
Estuve viviendo en Catalunya un año y nunca tuve problemas con los catalanes. Sinceramente pienso que el nivel de educación que hay en ese lugar está muy por encima de la media de nuestro "querido país"· Han sido capaces, a lo largo de la historia, de ser el motor económico de la península, su capacidad de generar riqueza está muy por encima del resto, son grandes comerciantes y ven fácilmente la oportunidad de negocio, son respetuosos con los demás y muy celosos de su cultura y tradición. No olvido el lamentable espectáculo de pitadas a los reyes en recientes finales de la copa del Rey de fútbol. Bochornoso, lamentable y totalmente rechazable ... no quiero extenderlo a todos los catalanes del mismo modo que no extiendo los pitos a ZP a todos los votantes del PP en los desfiles de las fuerzas armadas.

¿Con esto quiero decir que estoy a favor de la independencia de Catalunya?

El modelo de contribución a las arcas del estado siempre estará en entredicho. Unos dirán que las comunidades ricas pagan poco y otros dirán que las están desangrando. Es cierto que Catalunya es una comunidad rica pero también que ahora está sufriendo como la que más. ¿Hay que darle más margen que a las demás para que se recupere y vuelva a tirar del carro? (Esto se hizo con Alemania y Francia no hace mucho cuando incumplieron sus objetivos de déficit) ¿Hay que revisar el actual modelo? (*). ¿Es culpa de los anteriores Governs? (el despilfarro del tripartito, como dice CIU) ¿Es una excusa para que la derecha catalana (CIU), al servicio de los bancos (como no podía ser de otra manera) siga apretando a los ciudadanos y saliéndose con la suya? Vamos, que es el mismo modelo que quiere poner el PP en el resto del país.
¿Entonces qué sucede? Salimos de la sartén para caer en las brasas. ¿Y los de ERC? ¿Se alían con el demonio con tal de conseguir su añorada independencia? ¿Y qué pasaría con la gente que no es independentista? ¿Sería marginada? Espero que no, me decepcionarían profundamente, después de hablar de su educación.

¿Esto significa que estoy en contra de la independencia de Catalunya?

Creo que es fundamental que estemos juntos en esto (y en todo), es muy importante la convivencia y el poder hablar los unos con los otros (esto me ha quedado como los mundos de Yupi ...) pero bueno sólo desde posiciones de entendimiento podremos construir algo, no desde planteamientos de exclusión.
El momento político que estamos viviendo no ayuda a la integración ni al diálogo. Históricamente las crisis fomentan lo contrario. Por otro lado todos conocemos a la derecha española rancia, retrógada, mojigata ... El PP es el guardián de las viejas costumbres y los valores tradicionales, el fiel siervo de la iglesia española que ha gobernado siempre (sí sí he dicho gobernado)
Ante esta situación lo extraño sería que Catalunya no quiera la independencia, y Euskadi y Galicia ... y el pueblo de mi padre que está en Valladolid.
Esta España no es la que yo quiero, ¿quién la quiere? ya hablaré de eso otro día.
Por si no ha quedado claro, para este tío normal, los catalanes tienen mi apoyo. Que decidan ellos sobre su futuro y si prefieren la independencia, es cosa suya. Que tengan suerte, seguiremos siendo vecinos, espero que buenos vecinos. Aunque muchas dudas se plantean en el futuro de la independencia de este país (sí sí, he dicho país (Catalunya es un país)).

(*) Catalunya no dispone de un régimen fiscal semejante al de Euskadi y Navarra y por tanto le deja en una situación de menor margen de maniobra con respecto a éstas. En un capítulo de la guerra de sucesión española (1701 - 1714) Catalunya fue castigada y perdió sus fueros por situarse en el bando de los austracistas (al igual que la corona de Aragón) frente  a los borbónicos, a la postre vencedores. Pronto se cumplirán 300 años de aquella derrota (11 de Septiembre de 1714) que supuso el final del principado de Catalunya por parte del ejército de Felipe V (primer rey borbón español) y la abolición de sus fueros.

@citorvsm